Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/11124 E. 2012/11187 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A) Hakaret suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317.maddesi uyarınca, sanık ...'nın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE , B) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; l-) Sanığın, katılanın kendisini telefonda sürekli olarak rahatsız etmesi, ıslık çalması suretiyle tahrik etmesi neticesinde tehdit ettiği yönünde savunmada bulunması karşısında, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-) Dosyada mevcut adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.