Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/27958 E. 2010/7487 K.

MAHKEMESİ : ... Asliye 2. Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Basın yoluyla hakaret HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK:Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre kararda temyiz yöntemi usulüne uygun olarak açıklanmadığından sanık ...'ın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nın 125/3-a maddesinin uygulanmasına karşın, kararda anılan yasanın 125/3 maddesi delaletiyle 125/1 maddesinin uygulandığı yazılmak suretiyle CYY.nın 232/6 maddesine aykırı davranılması, 2-Suçun basın yoluyla işlenmesine karşın, 5237 sayılı Yasanın 125/4 maddesinin uygulanmaması, 3-Sanık ...’ın önceki hükümlülüğü ile ilgili olarak dosyaya konulan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2002 gün ve 6-922 sayılı kararın kesinleşme ve infaz tarihlerinin araştırılamaması, 4-Adli sicil kaydı bulunmayan sanık ... hakkında CYY.nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafii ile katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ... ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.