Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/22717 E. 2012/3684 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi suretiyle, 5395 sayılı Yasanın 35/3.maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığa CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, sanık hakkında verilen cezanın TCK'nın 43. maddesiyle arttırılması, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02-.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.