Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/14293 E. 2011/16568 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, Hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tanık ...'ın Cumhuriyet Savcılığındaki, sanığın, katılan ... 'yı ve şikayetçi ...'ı silahla tehdit ettiğine ilişkin anlatımı ile duruşmadaki sanıkta silah olduğunu görmediği yolundaki anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi,giderilemediği taktirde yöntemince tartışılıp hangi anlatımına hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- Sanığın soruşturma evresinde, olaydan önce katılan ve şikayetçinin kendisine hakaret edip tırpanla saldırdıklarını savunmuş olması karşısında,bu hususun sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin tartışılmaması 3- 5237 sayılı TCY'nın 53/1 maddesinde öngörülen hak yoksunluklarından hangilerinin nekadar süreyle uygulanacağının karar yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.