Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2008/10483 E. 2010/7247 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Zorlama HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK:Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1 -TCY.nın 62/2. maddesi gereğince "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilerek, anılan Yasa maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında bir karar verilmesi gerekirken " sanığa verilen cezadan yasal veya takdiri başkaca artırım veya indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle karar verilmesi, 2-Sanık müdafiinin ,karar oturumunda lehe yasaların uygulanması ve hükmedilecek cezanın adli para cezasına çevrilmesi talebi karşısında, 5237 sayılı TCY'nın 50/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması, 3-5237 sayılı TCY'nın 7/3.maddesinin açık hükmü karşısında 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suç yönünden aynı Yasanın 58/6.maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kabule göre; 4-Sanık hakkında, mükerrirlikle ilgili karar verilirken, a) Uygulanan yasa maddesi gösterilmeyerek CYY'nın 232.maddesine aykırı davranılması, b) Sanığın, önceki hangi hükümlülüğünün esas alındığının gösterilmemesi, Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.