Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9270 E. 2012/35080 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın alt soyuna karşı yaşamını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1. Maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra aynı kanunun 86/2, 3-e maddelerine göre arttırım yapıldıktan sonra cezanın beş yılın altında kalması halinde cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesine göre beş yıla yükseltilmesi gerektiği gözetilmeden sonuç cezanın 5 yıl 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d,son maddesinde belirlenen cezanın “5 yıl hapis cezası” olarak, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre 1/4 oranında yapılan indirim sonucu belirlenen cezanın “3 yıl 9 ay hapis cezası” olarak ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinde göre 1/6 oranında yapılan indirimle bulunan sonuç cezanın “3 yıl 1 ay 15 ...” olarak belirlenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.