Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42856 E. 2013/4046 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli rapor hükme esas almaya yeterli görüldüğünden tebliğnamenin (1) numaralı; sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “katılanın zararının karşılanmaması” olup uygulama yasaya uygun görüldüğünden tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Sanığın katılanı kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralaması nedeniyle uygulanan kanun maddesi, hükmün 3. paragrafında TCK'nin 87/3 yerine TCK'nin 86/3. olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. Sanığa TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29. maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 3 ay 22 ... hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 3 ... hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 2 ... hapis cezası verilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.