Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33412 E. 2012/16969 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Eylemin meşru savunma sınırları içinde kalması nedeniyle sanığın beraati yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle CMK'nin 223/2-d maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “beraatine” ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.