Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17531 E. 2012/29129 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm fıkrasında, eşe karşı kemik kırığı oluşacak şekildeki yaralama uygulamalarında kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 2.paragrafının “sanık bu suçu eşine karşı işlediği göz önüne alınarak cezası TCK'nın 86/3-a maddesi gereğince yarı oranında artırılarak 1 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ve 3. paragrafının “sanığı yaralama neticesinde burun kırığına neden olduğu anlaşıldığından TCK'nın 87/3 maddesi gereğince cezası takdiren 1/6 oranında artırılarak 1 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.