Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13004 E. 2010/14436 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idarenin temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle sanık vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede; Suç tarihine; mahkemenin kabul ve uygulamasına göre hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla sanık vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin 8.4.2009 tarih 2009/10 Esas, 190 Karar sayılı kararının kaldırılarak yapılan incelemede; Suç tarihi olan 31.3.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4-104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.