Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/5790 E. 2010/8215 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Yerel C. Savcısının 19.02.2007 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 28.03.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Müdahil vekilinin temyizine gelince; Zamanaşımı süresinin en son kesen sanık hakkında mahkumiyet hükmünün verildiği tarih olan 10.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.