Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/80 E. 2019/2785 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305 ve 306. maddeleri gereğince tavzih isteminin Mahkemece kabulüne ilişkindir. 6100 sayılı Kanun’un hükmün tavzihini düzenleyen 305. maddesi; "Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez." düzenlemesini içermektedir. Dosya içeriğine göre, davalı şirketin ünvanı ... İnşaat ve Turizm A.Ş. olmasına rağmen karar başlığında ... Turizm A.Ş. olarak yazıldığı anlaşılmakla; Mahkeme karar başlığında davalı şirketin ünvanının “... İnşaat ve Turizm A.Ş.” olarak tavzih edilmesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305 ve 306. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 26.10.2018 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.