Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3649 E. 2015/1999 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/964-58 sayılı ilamıyla tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; 1-Oluş ve dosya kapsamına göre; Şikayetçi ...'nin 03.06.1990 doğumlu oğlu katılan ...'ye 770 TL. vererek yatırmak üzere bankaya gönderdiği, katılanın sıra beklediği esnada yanına gelen tanımadığı sanığın, "... abinin oğlu nasılsın, babanın burda dökümanları var, sen yukarı kata çık otur sana bir çay söyleyeyim, paranı ben yatırayım" diyerek kendisini babasını tanıyan bir banka görevlisi gibi göstermek suretiyle aldatıcı hareketlerde bulunup şikayetçinin elinden parayı alarak gitmesi şeklindeki somut olayda suç tarihinde 15 yaşında olan katılanın bu olayın anlam ve sonuçlarını pekala anlayabilecek durumda olduğundan eylemin 5237 sayılı TCK 'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de ; 2-)Katılanın olay tarihinde malını koruyup koruyamayacak durumda olup olmadığı doktor raporuyla saptanmadan eksik kovuşturma ile 5237 sayılı Yasanın 142/2-a maddesi gereğince uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.