Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14984 E. 2016/6481 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Suça sürüklenen çocuk ...'in başka hırsızlıkta kullandıkları demiri inşaattan aldığını savunması ve müştekinin de 12/09/2012 tarihli duruşmada inşaattan çalınan levye demirinin iade edildiğini beyan etmesi karşısında; somut olayda TCK 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2) Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanında bulunan levye demirini çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK 142/1-e maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3) Suç tarihi 30/12/2011 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 06/01/2012 tarihi yazılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca cezanın süresi açısından kazanılmış haklarının korunmasına, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.