Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12340 E. 2016/2536 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası belirlendikten sonra, bozma ilamından önceki yargılama neticesinde, TCK'nın 141/1 ve 142/1-b maddeleri uyarınca belirlenen adli para cezalarının toplamı olan 10.000TL adli para cezasının, sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmesi gerekirken, mahkemece, sanıklar hakkında önceki kararda TCK'nın 141/1. maddesine göre belirlenen 10 ay hapis cezasının, sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğu belirtilerek, sanıkların 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de, sonuç olarak verilen 10 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesi gereğince, verilen hapis cezasının yarısı kadar süre ile alkollü içki servisi yapılan birahanelere ve gazinolara girmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine karar verilmiş olması dikkate alındığında, uygulanan seçenek yaptırımın, hürriyeti bağlayıcı ceza ya da adli para cezasına göre sanıklar lehine olduğu anlaşıldığından ve aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.