Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11841 E. 2016/3836 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1 - Cep telefonu ve bisikletin aynı işyerinden çalındığı gözetildiğinde, her iki eşyanın farklı kişilere ait olduklarının anlaşılabilecek durumda olup olmadıkları belirlenmeden iki ayrı suç olarak kabulü ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2 - Kabule göre de; Mağdur ...' ait bisikletin işyeri dışından çalınması sureti ile hırsızlığın gerçekleştirildiği adı geçen kişinin soruşturma beyanından anlaşılmakla eylemin TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeyerek TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.