Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10747 E. 2016/2478 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...'ün tanık ...'ün arabanın anahtarını kontağın üzerinden alıp almadığını hatırlamadığını söylediğine dair emniyet amirliğince düzenlenen fezlekenin doğruluğu dosyadaki diğer delil ve belgelerle kanıtlanamamasına karşın; araç anahtarının kontakta unutulması halinde eylemin TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kalacağı; iş yerindeki masada olduğu ve buradan alındığının belirlenmesi halinde ise eylemin aynı Yasa'nın 142/2-d maddesi kapsamında kalacağından, bu durum tanık ... ile katılanlardan sorularak belirlenmeden, eksik inceleme ve yasal olmayan değerlendirme ile sözkonusu fezlekeye dayanılarak araç anahtarının kontağın üzerinde unutulduğu kabul edilip TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.