Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/823 E. 2018/9288 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 20/10/1998 – 22/09/2014 tarihleri arasında ............ sigortalısı olduğunun 6552 sayılı Yasanın getirdiği ödeme kolaylığından yararlanma istemine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının 2926 sayılı Yasa uyarınca sigortalı olduğunun tespiti ile 6552 sayılı Yasa'nın getirdiği ödeme kolaylığından yararlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyulup, davanın kısmen kabulüne karar verilirken, 5502 sayılı Yasa’nın 36.maddesine göre davalı ... harçtan muaf olduğu halde yargılama giderlerine dahil edilmek suretiyle harç ödemekle yükümlü kılınması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkartılarak yerine " Davacı tarafça yapılan 513,50-TL yargılama giderinin kabul/red oranına göre takdiren 256,75- TL'sinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, varsa kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip sahibine iadesine" rakam ve sözcüklerin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.