Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/238 E. 2018/4363 K.

MAHKEMESİ : ......... Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Davacı, davalı ......'un 5510 sayılı Kanununun 56. maddesinin son ...... uyarınca ...... ve gelirinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline, yeniden ...... ve gelir bağlanılmasına ve yapılan kesinti nedeniyle ödenmemiş bulunan ......ların ödenmesine karar verilmesini istemiştir. ...... Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince davacı vekilinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir ...... bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ...... Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.