Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4205 E. 2015/8001 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, borçlanma talebinin reddine dair Kurum işleminin iptaline, yurtdışında geçen çalışma sürelerinin 3201 sayılı Yasa'ya göre borçlanmaya hakkı olduğunun ve borçlanma talebinin 4/1-a maddesi kapsamında yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.