Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14744 E. 2011/11044 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.01.1995-18.05.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...’nun diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava, sigortalının tarımsal faaliyeti nedeniyle 01.01.1995 tarihi ile dava tarihi arasında 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Sigortalının ilk ... prim kesintisi 20.10.1995 tarihinde yapıldığı ve bu tarihi takip eden ay başı olan 01.11.1995 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi gerektiği halde, Mahkemece, davanın kabulü ile 01.01.1995 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesindeki 1086 sayılı Kanun'un temyize dair hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme karşısında, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinin tamamen silinerek, yerine; “1-Davanın kısmen kabulü ile; davacının 01.11.1995 tarihi ile 18.05.2011 dava tarihi arasında 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, fazla talebin reddine, davacının 6111 sayılı Yasa hükümlerinden yararlandırılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına; 4.bendine, "davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktiren 1.100,00.-TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'na verilmesine" rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.