Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8218 E. 2015/8951 K.

MAHKEMESİ : Kandıra Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2014 NUMARASI : 2012/25-2014/239 Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/03/2015 gün ve 2014/8609-2015/1381 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde K.. V.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 12/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.