Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3001 E. 2020/4073 K.

Mahkeme : BİNGÖL 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Hükümler : 1-) Sanık ... hakkında 5 yıl 15 ay hapis ve 100,00 Tl adli para cezası 2-) Sanık ... hakkında 5 yıl 15 ay hapis ve 100,00 Tl adli para cezası Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde, Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 188/3. ve 4. maddesi ile belirlenen "7 yıl 6 ay hapis cezası" üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "6 yıl 3 ay hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "4 yıl 5 ay hapis cezası" olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı yasadaki değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, Sanık ... hakkında TCK'nın 188/3. maddesi ile belirlenen "7 yıl 6 ay hapis cezası" üzerinden TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın "5 yıl hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "4 yıl 12 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "4 yıl 2 ay hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "3 yıl 14 ay hapis cezası" olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı yasadaki değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde, TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı yasadaki değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.