Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/4386 E. 2026/5451 K. – Ziynet Alacağı

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/259 E., 2026/19 K. DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/15 E., 2024/980 K.

Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüne ve yeniden esas hakkında karar verilmek suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile, davacının ziynet alacağı talebinin kısmen kabulüne karar verilmekle her iki taraf vekilinin temyiz taleplerine göre kabul edilen kısım 24.862,50 TL, reddedilen kısım ise 23.436,70 TL olup 6100 sayılı Kanun'un 04.06.2025 tarih ve 7550 sayılı Kanun gereğince değişik ek madde 1/2 hükmü gereğince bu değerler ayrı ayrı dava tarihi (2023 yılı) itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 238.730 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.