Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/5170 E. 2025/6924 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/625 E., 2025/704 K. DAVA TÜRÜ : Delil Tespiti İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/38 E., 2025/6 K. İlk Derece Mahkemesince davacının delil tespiti talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 17.04.2025 tarihli ek karar ile kararın Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 342 nci maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, temyiz konusu kararın kesin olduğu gerekçesiyle davacının temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 17.04.2025 tarihli ek kararına ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin geçici hukuki korumalar hakkında verdikleri kararlar kesin olup 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca temyiz edilemez. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan, temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 17.04.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.