Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/7795 E. 2014/20068 K.

MAHKEMESİ :Kocaeli 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :15.02.2013 NUMARASI :Esas no:2012/316 Karar no:2013/131 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davanın açılmamış sayılması davayı sonlandıran usule ilişkin nihai bir karardır. Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği (HMK md. 150) taktirde davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi zorunludur (HMK md. 323/1, 330, 331/3 vd.) Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönde hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olmuştur. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2014 (Pzt.)