Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8545 E. 2024/3993 K.

SAYISI : 2007/697 E., 2008/791 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2008 tarihli ve 2007/697 Esas, 2008/791 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün verdiği 20.09.2021 tarihli temyiz ve eski hâle getirme istemli dilekçesi üzerine mahkemece verilen 22.09.2021 tarihli ek kararın, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması sebebiyle yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlünün yokluğunda verilen 23.09.2008 tarihli kararda temyiz başvuru süresinin başlayacağı zamanla ilgili olarak kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği yazılmaması sureti ile hükümlü yanıltılmış ise de; yapılan incelemede, 09.04.2018 tarihinde, mala zarar verme suçu yönünden hükümlü ile şikâyetçi arasında uzlaşmanın sağlandığı ve bu hususun tarafların imzası ile tutanak altına alındığı, en geç anılan tarih itibarıyla hükümlünün karardan haberdar olduğunun anlaşılmış olması karşısında, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra ilk olarak 20.09.2021 tarihinde temyiz eden hükümlünün temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.