Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6442 E. 2022/19366 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurların soruşturma aşamasında, sanıkların rıza hilafına konuta girdiğine dair tutarlı ve birbiri ile çelişmeyecek şekilde beyanda bulunduklarının, kovuşturma aşamasında da, soruşturma aşamasındaki beyanlarının doğru olduğunu belirterek, tekrar etmekle yetindiklerinin, ancak daha sonra anlaşmış olmaları nedeniyle şikayetlerinden vazgeçtiklerinin, olayın oluş şekline ilişkin soruşturma aşamasındaki beyanlarının aksine bir beyanlarının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.