Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12352 E. 2020/1814 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2019/12352
Karar No
2020/1814
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün, savunmasında bildirdiği bilinen en son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın mernis adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmesi sebebiyle, yapılan tebliğ işlemi geçersiz olduğundan sanığa gerekçeli hükmün cezaevinde 03/08/2015 tarihinde tebliği üzerine sanığın sunduğu 04/08/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile, mahkemenin 31/07/2019 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerekyapılan incelemede; Sanık ...’in 23.07.2012 tarihli duruşmada suçlamayı kabul etmediğini, müştekinin zararını karşılamak istemediğini beyan etmesi karşısında, mahkemenin etkin pişmanlık hükümlerini uygulamamasına yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Her bir sanığın sarfına neden olduğu yargılama giderinin ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yargılama giderinin payları oranında sanıklara yükletilmesi gerekirken, tüm yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili "45 no'lu" bendindeki "sanıklardan payları oranında tahsiline” ibaresinin çıkartılıp, yerine “her bir sanıktan sarfına neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yargılama giderinin payları oranında sanıklardan tahsiline” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/12352, K. 2020/1814, T. 04.02.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2019-12352-e-2020-1814-k-e27dc5aad6dc