Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10059 E. 2019/18167 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin önceki bozma ilamında belirtildiği üzere, sanığın temyiz dışı ...ile birlikte .... marketten, 69,68 TL ve 3,95 Tl değerinde saç boyası ile, diğer müşteki ...’ın marketinden 20 TL para çalmak istemesi şeklindeki eylemlerde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmaması gerektiğinin tartışılması gerektiğinden bahisle bozulduğu halde, bozma kararı üzerine suçun teşebbüs aşamasında kaldığı şeklindeki yetersiz gerekçeyle TCK’nın 145. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.