Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5337 E. 2018/11303 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 09.06.2014 gün ve 2013/27218 E. – 2014/16128 K. sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilerek dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve sanık hakkında TCK’nın 165. maddesinin uygulanması ihtimaline göre ek savunma hakkı verildiği, bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozma ilamımızda belirtildiği üzere; sanığın plakasız olarak kullandığı suça konu motosikletin kolluk görevlilerince şasi numarasından yapılan sorgulama sonucunda çalıntı olduğunun tespit edildiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu motosikleti açık kimliğini bilmediği İsmail isimli kişiden plakasız olarak satın aldığını belirtmesi karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu ve ek savunma hakkı da verilmesi karşısında bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın hırsızlık suçundan beraatine hükmedilip, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.