Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/4267 E. 2019/5195 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’nın, kardeşi olan temyiz dışı sanık Serkan Arpacı ile fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ettiği, sanık ...’nin olay yerine geldikleri araç içinde beklerken, sanık.... tarafından suça konu ürünlerin olay yerinden alınıp araca yüklendiği ve sonrasında sanıkların bu ürünleri birlikte sattıkları; ardından başka hırsızlık olayları sebebiyle yakalanan sanıkların atılı bu suçu da birlikte işlediklerini belirttikleri ancak, suça konu ürünlerin müştekiye iade edilmediği anlaşılmakla; suça doğrudan ve birlikte katılan sanık ... hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi yerine, 39. maddesi gereğince yardım eden sıfatıyla cezasından indirim yapılması sonucu ve yine koşulları oluşmadığı halde suça konu eşyanın teslim edildiğinden bahisle TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.