Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/3790 E. 2018/8336 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Olay yerinde yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda, sanıkların fabrikaya güney tarafından bakan yerden basit bir çekme veya zorlama ile açılabilir nitelikte olan bahçe tellerini açıp buradan bahçeye girdikleri, tel örgülerde önemli bir parasal değeri olan zarar bulunmadığı belirtilmiş olup, yakınanın ise kovuşturma aşamasındaki ifadesinde, sanıkların fabrikaya telleri açmak suretiyle girdiklerini, olaydan sonra tellerin kesildiğini gördüklerini ancak telleri tekrar bağladıklarını, bundan dolayı bir zararlarının mevcut olmadığını beyan ettiği gözetilmeden, sanıkların beraati yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.