Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/5786 E. 2015/6778 K.

MAHKEMESİ : ......... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesindeki düzenlemenin, elde veya üstte taşınan eşyanın özel beceriyle çalınmasını öngördüğü, somut olayda müştekinin dükkanına giren sanığın alışveriş yapma bahanesiyle para alışverişi sırasında suça konu paraları aldığının ve eylemin bina dahilinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında suç vasfında yanılgıya düşülerek, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, aynı Kanun'un 142/2-b maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.