Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/13841 E. 2015/18285 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın aşamalarda alınan beyanlarında belirtildiği şekilde, sanığın katılana oğluna borcu olduğunu söylemesi, katılanın sanığa para üzeri vermek için ceplerini yokladığı sırada, sanığın katılanın bir anlık dalgınlığından istifade ederek katılanın elinden aldığı cüzdanın içerisindeki 800 TL parayı çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, “elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle ya da özel beceriyle hırsızlık” olarak kabul edilmek suretiyle aynı Kanun'un 142/2-b maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.