Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/26971 E. 2014/17098 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, yakınanın anlatımlarına, savunmaya, yakalama ve el koyma tutanağına göre, yakınana ait araçtan hırsızlık suçunu gerçekleştiren sanık ... ve temyiz dışı sanıkların yakınanın araç plakasını kolluk kuvvetlerine ihbarı üzerine, kesintisiz bir takip olmadan kaçtıkları... plaka sayılı otomobil ile otoyol üzerindeki başka bir dinlenme tesisinde kolluk kuvvetlerince yakalanıp, sanıkların rızai iade ve etkin pişmanlık iradesi olmadan araçta yapılan aramada hırsızlık suçuna konu paralara el konularak yakınana iadesinin gerçekleştirildiği olayda, kesintisiz bir takip bulunmadığı hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 35. maddesindeki kalkışma hükümlerinin uygulanması ve ihbar üzerine yakalanan sanığın etkin pişmanlık iradesi göstermediği gibi eylemin kalkışma aşamasında kalması halinde de TCK'nun 168 maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.