Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/20442 E. 2014/8954 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; .... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2002 tarih ve 2002/803 Esas, 2002/903 Karar sayılı ilamının 16.09.2006 tarihinde infaz edilmesi ve üzerinden 3 yıl geçmesi nedeniyle TCK'nun 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının, bunun yerine ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2009 tarih ve 2009/161 Esas, 2009/339 Karar sayılı 80 TL adli para cezasını içeren ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2002 tarih ve 2002/803 Esas, 2002/903 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2009 tarih ve 2009/161 Esas, 2009/339 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.