Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/22993 E. 2012/43780 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCY.nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1. maddesinde tanımlanan suçun öğelerinin farklı olduğu, olay günü gece vakti yakınanlara ait araçların kilitli kapılarını sert bir cisimle zorlayıp zarar vermek suretiyle açıp hırsızlık yapan sanıkların eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. Maddesine uyan hırsızlık suçunun yanı sıra, aynı Yasanın 151/1.maddesine uyan mala zarar vermek suçunu da oluşturduğu gözetilmeden mala zarar vermek suçu bakımından değerlendirme yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Sanıkların yakınanlara ait otomobillerin kapı kilitlerine zarar verip açarak düz kontak yapmak suretiyle çalıştırdıkları araçları hırsızladıkları, sanıkların hırsızlık eylemlerinin 142/1-b. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, mahkemenin eylemin oluşuna ilişkin kabul ve gerekçesinin de bu yönde olduğunun anlaşılması ve temel cezanın sonuç olarak doğru belirlenmesi karşısında hüküm fıkrasındaki uygulama maddesinin 142/1-b yerine 142/2-d olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.