Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21661 E. 2013/7788 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/110301 MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/10/2009 NUMARASI : 2008/24 (E) ve 2009/650 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın "suça konu zeytin fidanlarını eşine ait tapulu yerden temin ettiğini" savunması Orman İşletme Müdürlüğünde çalışan tanıklar R.. Ş.. ve M.. S..'ın "fidanların orman işletmeden çalıntı olmadığını, sanığa ait olduğunu tespit ettiklerini" tanık D.. Ç..'in ise "kendisine yed-i emin olarak bırakılan fidanların sanık tarafından nereden temin edildiğini bilmediğini" beyan etmeleri, sanık hakkında 06/07/2007 tarih, 2007/2310,1804,938 sayılı iddianame ile "başkaları ve Maliye adına kayıtlı arazilerden yabani zeytin fidanlarını çaldığı" iddiasıyla kamu davası açıldığının ve bu davanın Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/350 esasına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında anılan mahkemenin ilgili dosyası getirtilerek sanık hakkında TCK'nun 290/2.maddesi son cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.