Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/22520 E. 2011/33469 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2011/22520
Karar No
2011/33469
Karar Tarihi

Tebliğname No : 2 - 2007/169365 MAHKEMESİ : Ünye Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2007 NUMARASI : 2007/50 SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık B.. A.. hakkında katılan F.. K.. ile sanıklar S.. K.. ve A.. K..'yu kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık B.. A.. hakkında katılan Necla Soytürk'ü kasten yaralama ile katılan sanıklar S.. K..,A.. K..,G.. K..,H.. K..,M.. K..,Y.. K.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş,sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/22520, K. 2011/33469, T. 12.09.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2011-22520-e-2011-33469-k-c7acc093cacc