Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46734 E. 2011/10424 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjiisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın sabıkasına esas ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.12.1999 tarih,571-698 sayılı ilamı ile daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden ve tutanak tanıklarının yeminli beyanlarıyla doğrulanan “sayacın T fazının tansiyon köprüsünün gevşetildiğine” dair suç tutanağına,tutanak öncesi ve sonrasına ait getirtilen tüketim belgelerine,yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.