Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/15918 E. 2010/17484 K.

Tebliğname No : 2 - 2007/184520 MAHKEMESİ : Sapanca Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2007 NUMARASI : 2007/53 Karar - 2007/4 Esas SUÇ : Kasten Yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezası almamış olan sanığın adli sicil kaydında görülen ilamlar cezasının ertelenmesine yasal engel teşkil etmediği halde 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi yerine, “cezanın mahiyeti gereği” denilmekle yetinilerek sanık hakkında tayin olunan cezanın yasal olmayan gerekçeyle ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2-Sanığın sabıkasındaki ilamlardan hangisinin tekerrüre esas kabul edildiğinin kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.