Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3957 E. 2016/7661 K. – Menfi Tespit

ESAS NO : ... KARAR NO : ... T.C. YARGITAY .... Hukuk Dairesi ESAS NO : ... KARAR NO :... Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : ... TARİHİ : 25/12/2015 NUMARASI : 2015/53-2015/601 DAVACI : .. DAVALI : ... Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı şirketin dava dışı ... hakkında başlattığı icra takibinde müvekkiline İİK 89. maddesi kapsamında haciz ihbarnameleri gönderdiğini, talep borçlusuna herhangi bir borçları olmadığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının 1. ve 2. haciz ihbarnamesine süresinde itiraz etmediğini daha sonra dava açmasının iyiniyetli olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre takip borçlusu ...'in davacı şirket nezdinde herhangi bir alacağının bulunmadığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. TL 29,20 O.H. 29,20 P.H. 00,00 Kalan Aslı gibidir. Karşılaştırıldı. T.G