Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18165 E. 2018/3282 K. – Menfi Tespit

Asıl ve birleşen davada davacı ...Ltd. Şti. vek. Av. ...ile asıl ve birleşen davada davalılar 1-...Ltd. Şti. 2- ... 3- ...Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 08/03/2016 gün ve 2016/29 E. - 2016/157 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu - KARAR - Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davada davacı vekilinin, hükmü hem asıl hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği, ancak bir adet maktu karar harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen dava bağımsızlığını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı maktu harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen davada davacı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet maktu karar harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcı için muhtıra çıkarılarak 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.