Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15787 E. 2018/521 K.

Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki Hakem Heyeti Kararına itiraz davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden ( Tük. Mah. Sıf. ) verilen 13.05.2016 gün ve 2015/450 E.-2016/486 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 70/5 maddesi gereğince; tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir. Dava konusu edilen karar mahiyeti itibariyle temyiz edilebilecek kararlardan olmadığı için temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 6502 sayılı TKHK'nun 73/2 maddesi gereğince davalı tüketici yargı harçlarından muaf olduğu halde temyiz sırasında kendisinden alınan 172,20 TL harç bedelinin talebi halinde davalıya iadesine, 12/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.