Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5245 E. 2018/12216 K.

MAHKEMESİ : Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan) SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: CMK'nun 225/1. maddesindeki hükmün, ancak iddianamede unsurları gösterilen fiil ve fail hakkında verilebileceği şeklindeki düzenleme ve iddiname kapsamına göre: tebliğnamede belirtilen 2. firar suçundan dava açılmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi, Kanuna aykırı ve Adli Müşavirin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.