Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2779 E. 2018/6006 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 3628 Sayılı Kanuna Aykırılık, Kamu Görevlisinin Ticareti HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında 3628 sayılı Kanuna aykırılık eyleminden ve kamu görevlisinin ticareti suçundan kamu davası açıldığı, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 12/11/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş; katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.