Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2010/181 E. 2010/7956 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 634 Sayılı Yasanın 49. maddesi gereğince kat irtifakı kaydının terkini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.