Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7722 E. 2020/5090 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık hakkında, denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi sebebiyle ihbarda bulunulmuş ise de, ihbarda bulunulan hırsızlık suçu ile ilgili olarak sonradan uzlaştırma nedeniyle düşme kararı verildiğinin sanık müdafisi tarafından ileri sürülmesi ve buna dair 03/01/2018 tarihli ek kararın suretinin dosyaya sunulmuş olması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının mümkün olup olmadığı yönünde değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... Topaç müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.