Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11384 E. 2020/9012 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hüküm kurulurken, sanığın eyleminden birden fazla müştekinin zarar gördüğü kabul edilerek sanık hakkında belirlenen temel cezada TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılmış ise de, alınan beyanlar, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin müşteki ...'a yönelik olması, sanığın diğer müştekilere yönelik bir eyleminin ise kesin olarak tespit edilememesi karşısında, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.